مدل سفارش با ۲ پارامتر و روند نمایی: xi3 مدل سفارش با ۱ مدل پارامتر و روند نمایی: xi4 مدل سفارشی با روند میرا: xi5 روند خطی: xi6 روند درجه دوم: xi7 روند لگاریتمی: xi8 روند ترکیبی: xi9 (۱و۱و۱) ARIMA: xi10 (وارد شدن متغیرهای قیمت، تولید ناخالص ملی و سایر انرژیها: مدل لگاریتمی) مدل ۱ اقتصادسنجی: xi11 مدل ۲ اقتصادسنجی: xi12 (مثل واردشدن متغیرهای قیمت، تولید ناخالص ملی و سایر انرژیها و انرژی افزوده صنعتی:مثل لگاریتمی)(زهانگ،۲۰۰۱)[۱۳۰] مدل ۳ اقتصادسنجی: xj13 (مثل وارد شدن متغیرهای قیمت، تولید ناخالص ملی، سایر انرژیها و مدل میانگین ترک: مدل لگاریتمی) (مدل معرفیشده در مقاله) مدل ۴ اقتصادسنجی: xi14 مدل BP شبکه عصبی: xi15 نحوه ترکیب روشهای پیشبینی به این صورت است که در نتیجه مدلسازی روشهای پیشبینی نتایج این روشها در تقاضای نفت به دست آمده است و سپس این نتایج توسط روشهای شبکههای عصبی، رگرسیون، توالی نتایج و میانگین موزون ترکیب شدهاند. ترکیب مدلهای پیشبینی فردی فوق با بهره گرفتن از روشهای زیر صورت گرفته است(زهانگ،۲۰۰۱)[۱۳۱] . ترکیب روشهای پیشبینی فردی با بهره گرفتن از رویکرد شبکههای عصبی مصنوعی در این ترکیب، نتایج ۱۴ مدل پیشبینی فردی (شامل ۵ مدل هموارسازی نمائی، ۴ مدل روند، ۱ مدل ARIMA و ۴ مدل علّی) وجود دارد. هر روش پیشبینی به عنوان یک ورودی در نظر گرفته شده است. توپولوژی شبکه (با روش پس انتشار خطا) به صورت ۱۴ ورودی، یک لایه پنهان و یک لایه خروجی مدنظر قرار گرفته شده است(الیوه،۲۰۰۲)[۱۳۲] . در لایه میانی ۳۰ نرون با تابع زیگموئیدی و تابع فعالسازی جمعکننده خطی در توپولوژی شبکه عصبی به کار گرفته شدهاند. روش شبکههای عصبی به این دلیل که در تحلیل ترکیبی تمام روشها و نتایج آنان وارد مدل میشود، میتواند مورد توجه باشد. در این مدل، تولید ناخالص داخلی، قیمت نفت، مصرف سایر منابع انرژی، جمعیت و ارزش افزوده در بخش صنعت وارد مدل شبکه عصبی شدهاند(کوو،۲۰۰۱)[۱۳۳]. ترکیب مدلهای پیشبینی فردی با بهره گرفتن از روش رگرسیون چندمتغیره متغیرهای مستقل xi2,…,xi14 و xi2,…,xi15 ، xi1 (۴۳،…،۱،۲=i) به عنوان روشهای فردی پیشبینی هستند که متغیر وابسته آنها Yi (۴۳،…،۱،۲=i) به عنوان دادههای واقعی لحاظ میشوند. این متغیرهای وابسته و مستقل در یک ظرف رگرسیونی ریخته شده و با بهره گرفتن از روش گامبهگام، خارج نمودن متغیرهایی که با یکدیگر همبستگی دارند به صورت مرحلهای انجام گرفته است. بهترین مدل به دست آمده به صورت زیر بیان شده است. با توجه به تحلیل واریانس انجام شده و محاسبه ۱۷۲۸=F که بیانگر تأیید این رابطه است و بررسی آماره آزمون، برای تمام متغیرهای موردنظر، ضریب بالای R2 و نزدیکی آن به R2 تعدیل شده و آزمون دوربین – واتسون انجام شده که عدم همبستگی ماندهها را نشان میدهد، مدل ترکیبی به دست آمده قابل استناد است (خالوزاده، ۱۳۷۷). جدول ۲-۱): جدول نتایج مدل سازگار با دادهها (تحلیل رگرسیونی)